最新公告:欢迎光临本公司网站!
新闻动态

地址:广东省广州市天河区88号

电话:400-123-4567

传真:+86-123-4567

手机:13988999988

邮箱:admin@baidu.com

新闻动态

当前位置:利来国际娱乐网站 > 新闻动态 >

又为中国读者奉上...

文章来源:未知 更新时间:2018-11-09 04:20

  俞孔坚院长:今晨发现,您设计的天津桥园在施工,经询问民工,要把部分高地泡泡改成广场。您设计的桥园独具特色,我们喜欢!他们改造是否征得您的同意?希望通过您的影响,阻止他们乱改!致礼!

  信非常简短,连标点符号算上,也不过90个字,却是我在设计师职业生涯中收到过的最难忘、最令人感动的“使用后评价”,同时也是对设计师的权力和尊严的界定和委婉的问责。而此时,离天津桥园建成已过去整整五年了!

  我马上拿起电话,向这位可敬的“使用者”了解详细情况。原来,当地园林管理部门以桥园“芦苇泛滥,有碍观瞻;茅草过高,易酿火灾;存在治安隐患;缺少群体活动场地”等理由,准备铲除芦苇,推平湿地,修建设有健身器材的广场和收费的儿童游乐园。老人还告诉我,实际上他和每天来桥园的同伴们喜欢的正是这芦苇和茅草的野趣,而与公园一路之隔的小区旁已经有很多的健身器械和儿童游乐场地了,没有必要再在桥园里设这些商业性的游乐设施。

  我立即在天津市河东区政府网站留言,并向天津市规划局的领导致电,将丁老人的意见转达给他们,希望将工程停下来。公园主管部门却对丁老人反映的情况不以为然,并说“广大市民反映公园荒野,强烈要求加强管理和改造。公园改造工程已经启动,不可能停下来。”显然,他们把这位老人排除在“广大市民”之外了。当我无奈地将这个结果告知老人后,老人痛心地说:“他们就是想把桥园整成那种庸俗不堪的修剪绿篱和观赏草坪了!”于是丁老人便通过“人民网地方领导留言栏”给天津市市长黄兴国写信:

  ……位于河东区万新村的桥园公园正在大规模改造……俞院长听后极为震惊……但我强烈呼吁:

  丁老人将他写给孙、黄二位市领导的内容寄给了天津市委孙春兰书记,并在信尾写道:

  我们担心的是这样一个文化底蕴很深的艺术品,会被改造成一个平俗的公园,或者是一个只顾经济效益的场所,这是万万要不得的……我们不希望这样令人痛心疾首的事情在我们的大地上发生!……我是一名癌症患者,我要用我剩下的时间和精力为这个公园奔走呼吁。

  受其感动,我今天给黄兴国市长写了一封题为《关于天津桥园公园人工湿地改建一事的意见》的信:

  近日收到一位天津市民来信,反映天津桥园的人工湿地正在遭受毁坏,他对这样的做法表示非常不解,特写信来质询我是否知道这一改建……对这一情况,我非常心痛,并已向河东区委留言反映,却无任何积极回应。故特向您汇报此事,请予以制止并恢复原设计……为了能留住这样一个市民喜欢的公园,我恳请市长能请有关部门重新考虑公园的改建工程,保留这一具有世界意义的独特景观!

  ……这两天桥园的改造工程并无停止的迹象。我估计他们不会理睬我的……天津本来就是具有七十二沽的一片湿地,如今成了大都市,留下这片湿地实属不易,现在却又要把她铲除,令人痛心!

  ……如果他们的改造取得您的认可,不改初衷,我们也不反对,现在我只是一种担心。

  ……贵处完全不与我沟通就进行与设计主题背离的改建,实在是让我感到气愤和悲哀。气愤的是,贵处作为拥有众多全国优秀领导的直辖市,居然没有尊重人的意识,在完全不通知公园设计师的前提下进行改建,这是一种对设计师的漠视。悲哀的是,我作为公园的设计师,对这种乱改乱建的行为却无能为力……面对这样一个受市民喜爱的公园,天津却迫不及待地将其破坏,真是令人匪夷所思。再次恳请您重新考虑公园改建一事,并期待您的回复。

  我日前给黄兴国市长的信终于发挥了作用,黄市长责成天津河东区市容委员会来京征求我的意见。主任和副主任等一行3人于傍晚来到我的办公室,转达了天津市领导的重视态度,并表示要征求我的意见再进行桥园的改造。我强烈要求尊重当地使用者的意愿,尊重设计者的原创,使景观恢复到原设计;并向他们宣讲了以芦苇为特色的桥园所产生的独特的“大脚”美,与他们所欣赏的“小脚”传统审美观有本质的区别,而恰恰是我们的普通老百姓真正懂得了这种美。所以,要改造的不是公园的芦苇湿地,而应该是他们的价值观。三人表示一定会尊重设计师的理念,尊重普通使用者的意愿。

  今天,北京大学李迪华教授获悉天津桥园遭受改造,立即给天津市规划局的领导发送了短信:

  刚才一位在上海工作的德国设计师电话我,他慕名专程到天津看桥园,只见到一片工地,非常不解;我亦惊讶,不知发生了什么。一个被全球设计师朝圣的工程如若被毁,请转告河东区领导,这可能会成为国际丑闻的,桥园改造一定要慎重。

  终于,捍卫桥园的行动得到了天津市政府的重视,改造工程被半途叫停了,我们的设计队伍被再次邀请进场,对改造工程进行了重新设计并对工程进行了监理。尽管湿泡泡中的芦苇已经被铲除,野趣已经消失了许多,儿童乐园也被引入,但公园的整体景观还是得到了基本维护,避免了一场彻底的浩劫。

  我再次造访桥园,万分欣慰地看到数以千计的使用者在公园的野花野草的背景中,陶醉于他们所爱好的休闲和运动。我想,丁老人此时也一定在这群人里,正陶醉于因为他的捍卫而保留下来的这片都市自然绿洲之中。

  而我则更庆幸这位素未谋面的、热心的使用者给予我的生动的一课:设计师的任务不应该因完成设计或实现作品或完成工程而结束,更应该关心其所发挥的效益及使用者的利用情况。我感激这位身患绝症的使用者,因为他不仅仅捍卫了自己生命最后时光中的那份自然、乡土和美丽,也帮助我捍卫了设计师的尊严和权力;我也敬畏这样一位普通的使用者,因为他界定了设计师的责任和义务,告诫我们:在使用者眼里,设计师的责任是终身的。同时亦告诫了掌握权力和财力的管理者:设计师有权利和义务捍卫其设计不被篡改—当然,也有权利和义务根据使用者的需求来改变其设计。

  为提升雨水质量而设计的绿色基础设施:美国西部黎明社区(杨波,李书娟,海莉安沃,帕梅拉布莱克摩尔,王振)

  华盛顿运河公园(迈克尔米勒,斯奇普格拉夫曼,卡尔-瑞纳尔布鲁曼索)

  生态系统服务导向型城市公园的设计与评价以天津桥园公园改造前后使用后评价为例(林里)

  快闪新泽西州卡姆登罗斯福广场公园(斯科拉-威尔斯-阿佩尔)

  用灯光设计激活城市马德里市楚埃卡广场系列灯光装置(赛吉奥塞巴斯蒂安弗兰科)

  使用后设计:MVVA项目中的长期性策略(劳拉索拉诺,艾丝琳欧卡罗尔)

  由美国环境保护局倡导的绿色基础设施(GI)设计,旨在通过生态的方式管理雨水,提高雨水收集水量和水质。这种新型排水设计范式重在维持自然水文循环,主张就地处理径流,以取代倾向于异地处理的旧范式。本文概述了黎明社区所实施的GI设计的绩效收益。黎明社区位于美国犹他州,社区总体规划面积约1 660hm2,是西部干旱地区尺度最大的GI项目之一。即使在遭遇百年一遇的暴雨时,其GI设计也能对该地区的降雨进行100%的储存,且不会影响或将雨水转移到市政雨水管道系统。此外,一项持续进行的水质监测研究正在对社区内两个集水区的水文性能进行评估。初步结果显示了大型生态洼地具有的绩效收益,能够大幅减少雨水径流量和包括总氮、总磷、总悬浮物及重金属元素(铜、锌、铅)在内的污染物浓度。

  文章批判了当下城市景观中存在的权力、文化与审美的三重“幻象”,指出景观自身应当寻求作为人之本真生命的归属,而非任何外在的符号所附加的价值。

  本文概述了低影响开发技术在国内的发展状况,讨论了低影响开发技术与海绵城市建设的关系;结合深圳大学建设工程生态技术研究所的实践项目深圳大学土木结构实验楼低影响开发设施和广州教育城一期工程低影响开发专项规划,介绍了低影响开发的技术创新、规划手段和评价方法,希望为正在中国积极开展的海绵城市建设提供借鉴。

  使用后评价(POE)作为一种对项目随时间变化的绩效进行评估的方式,是对诸如可持续场地倡议(SITES)等评级系统的补充。OLIN景观设计事务所对位于华盛顿的运河公园这座SITES认证公园进行了为期一年的POE研究,通过运用综合研究方法,记录了大量的社会绩效指标及设计意图所涉及的具体问题。

  生态系统服务导向型城市公园的设计与评价以天津桥园公园改造前后使用后评价为例

  近年来,随着我国社会生态文明意识的普遍提高,城市公园逐渐朝向提供全方位的生态系统服务方向发展,但有关这方面的公园设计与研究却为数不多。本文通过探讨生态系统服务导向型城市公园的特性,建立起此类公园的使用后评价体系,并以天津桥园公园作为实例研究,帮助我们进一步了解此类公园在设计、建造、管理等方面存在的问题及改进措施,为同类公园的发展提供参考。

  在2014年8月至12月间,罗斯福广场公园将可移动座椅、树木、伞、花、公共艺术和热门话题引入了卡姆登市中心的中央公共空间。作为一个临时的装置,快闪公园希望为现有的公园带来活力,并且促进居民、上班族、学生和游客在城市中进行户外活动。对于卡姆登市中心来说,快闪公园是一种全新形式的开放空间,通过实验为未来公共空间的投资提供方向。设计团队使用延时摄影技术记录了使用者如何与空间互动。根据收集的数据可以判断公园中新加入的元素哪一种使用情况最好,哪一种需要改进。研究结论将用于指导公园未来的改进方向。

  在过去的10年中,通过灯光和色彩,马德里市楚埃卡广场已被改造为一个新的公共空间。赛吉奥-塞巴斯蒂安建筑事务所自2004年起被邀请对楚埃卡广场进行设计,其先后设计了三个不同的装置方案“五彩纸屑”、“彩幔”和“花环”通过运用灯光和色彩,该广场成为了连系城市和市民的纽带。居民和游人的反馈意见,以及使用后评价,都是后续项目设计中的重要考量因素。如果将这三个装置视作一个整体,可以帮助我们找到一种随着时间的推移设计公共空间的新方式,而不是一个个孤立的设计作品。

  4.9km长的榜鹅滨水步道是将来的榜鹅滨水小镇中的一个重要步行连接空间。除了该步道外,环境改善工作任务还包括设计一个临近现有沙滩的下客广场、睡莲池、架设在水岸边的垂钓平台、凉亭及观景台。项目中使用了环保材料,如玻璃纤维增强混凝土仿木板材、红土和锈蚀钢板。

  2013年,SWA开展了建成项目使用后评价工作。这项工作的灵感来源于对提高循证设计严密性和理解以往项目历史影响的需要。自2013年起,利来国际最老牌的SWA对20个已建成项目进行了使用后评价,目前仍有10个项目正在评价之中。基于美国景观设计学基金会的案例研究计划和来自设施管理方面的研究方法,我们发展出一套项目评价框架体系,并且正在努力建立起项目使用后的增值有偿服务。与此同时,为了使这项工作更加完善,我们还必须克服这一过程中遇到的后勤、伦理和法律方面的挑战。作为一项专注于创新的全球性实践,SWA开展的这个项目对其自身一系列“设计实验”的结果进行了评判性的检视。而从中收获的经验教训也已经影响了其对当前项目进行设计和细化的方式。

  景观是动态的系统。当景观设计师在设计、处理细节以及建造项目时,他们已经为长期且千变万化的景观过程设定好框架。在过去30年间,迈克尔范瓦肯伯格景观设计事务所(MVVA)建造的景观作品遍布北美,深晓从设计过程开始就要注重使用后维护,最好的设计是可以灵活地应对那些只有在使用者到来、植物开始生长,以及有人开始关注这个项目后才显露出的变化和状况。泪珠公园和布鲁克林大桥公园是MVVA历史中具有里程碑意义的项目,它们均为制定长期的维护和管理的战略规划提供了独特机遇。通过对泪珠公园和布鲁克林大桥公园这两个案例进行分析,本文将介绍MVVA是如何采取积极主动的态度来规划长期维护和使用后评价,以应对变化、需求和期望,从而使得设计愈久弥新。在这两个项目中,公园管理与维护制度的建立被视为关键手段,以建立起对于场地的密切关注,并在设计师、委托方与场地之间建立起持续联系。本研究将展现我们从“设计过程”以及“使用后设计”这两方面所吸取的教训,从而理解确保景观持久魅力的作用和机遇。

  俞孔坚•桥园捍卫日记 ——《景观设计学》2015年第4期“主编寄语”...[详细]

  能真正理解景观设计实际涵义的人很少:它代表的是绿化种植的方法?或者...[详细]

  俞孔坚•“海绵”的哲学 ——《景观设计学》2015年第2期“主编寄语...[详细]

  俞孔坚•城市环境与公共健康 ——《景观设计学》2015年第1期“主编...[详细]

  俞孔坚•精读大地 ——《景观设计学》2014年第6期“主编寄语” A T...[详细]

  过去我们总把设计草图与效果图混为一谈,而且是过多的关注效果图...[详细]

  俞孔坚•论重构社会与生态的基础设施 ——《景观设计学》2014年第5...[详细]

  俞孔坚•灾难景观:美丽与恐怖 ——《景观设计学》2014年第4期“主编...[详细]

  俞孔坚•向农民学习 ——《景观设计学》2014年第3期“主编寄语” L...[详细]

  说起瑞士这个宁静安逸的欧洲小国,美食爱好者们在大脑海中浮现的是奶酪和巧克力,网球爱好...

  

  青年景观建筑师李本池先生的手绘景观图让人眼睛一亮,在这个计算机统治的年月里,顺应自然地...

  孟兆祯先生特意把汇集自己半个多世纪心血的著作定名为《园衍》。在孟先生的视野里,园林学...

  1923年,20世纪最著名的建筑大师、城市规划师勒·柯布西耶出版了《走向新建筑》一书,提出建...

  唐克扬,这位曾将库哈斯《癫狂的纽约》翻译介绍到中国的城市学者与建筑师,又为中国读者奉上...

  《户田芳树风景计画手绘作品实录》作者吉泽力,户田芳树风景计画董事兼上海代表处首席代表...

  唐克扬,这位曾将库哈斯《癫狂的纽约》翻译介绍到中国的城市学者与建筑师,又为中国读者奉上...

  本书在这一关键时机下得以出版,包含的信息与案例研究都基于来自美国的范例。作为一本简短...

  1923年,20世纪最著名的建筑大师、城市规划师勒·柯布西耶出版了《走向新建筑》一书,提出建...

  孟兆祯先生特意把汇集自己半个多世纪心血的著作定名为《园衍》。在孟先生的视野里,园林学...

  地址:北京市海淀区中关村北大街127-1号北大科技园创新中心303-3室邮编:100080

地址:广东省广州市天河区88号电话:400-123-4567传真:+86-123-4567

版权所有:Copyright © 2018-2020 利来国际娱乐网站_利来国际娱乐平台入口_w66利来 版权所有技术支持:织梦58ICP备案编号: